2012年4月28日 星期六

換屆問題

身為香港人,不多不少都有留意特首換屆的事。
從新聞來看,都發現新舊特首交接有點問題。
現屆政府推行的政策,例如興建焚化爐的項目,因為梁振英的政綱不贊同,變得進退兩難。
有議員認為如果現在決議了,到下屆時又要推倒的話,倒不如到下屆才做。
但現屆政府又覺得難道這幾個月就什麼都不做嗎?
其實我覺得雙方都有道理啊!那麼問題到底出在哪裡呢?
香港政府不是第一次換屆,卻是第一次出現交接問題,這也表示今次才是第一次真正的換屆呢。
以政府的「往績」,這次交接有問題都不出奇。不過我反而出奇為什麼沒有人找外國的例子來參考呢?
外國政府換屆的經驗多很多,照理他們都要面對換屆的矛盾,但就從來不覺他們有過問題,為何就沒人參考他們的做法呢?
想得長遠一點,其實不只是交接一刻的問題,一些政策都是長遠的,可能是幾年或十幾年的事,比一屆特首的任期要長。
如果推行了一個長遠政策,但到換人時新任特首立場不同而要推翻,那豈非十分麻煩?
小弟不才,沒什麼偉論發表,只是抒發一下心中的疑問,如果有人能回答這問題就更好了。

1 則留言:

  1. 即使在美國, 換屆不會是推翻舊政策的理由, 新一屆通常會硬食舊屆政府promises的......
    [版主回覆05/01/2012 01:14:59]原來是這樣!

    回覆刪除